22:47

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Сегодня в районной библиотеке свирепо смотрела на полочку книг, выставленных у входа. "Читающая молодёжь" - и в рядок - Духлесс, Стогофф, ещё нечто подобное. Под этим заголовочек с убийственным презрением: "Ваши увлечения",и яркие книженции: "Агата Кристи - рок-справочник", "Энциклопедия поп-музыки" и прочее.. Господи, ну зачем? Они сводят нарочно всю молодёжь к уровню быдла и сами навязывают им этот позор.

Я всё же шовинист в плане интеллекта, мерзко это признавать, ибо прекрасно сознаю, что мой собственный интеллект не так уж и высок. Но не могу ничего с собой поделать, презираю..

Уже несколько раз ловила себя на моменте проповеднических речей касательно того, как нужно читать. Вещала нечто вроде "о вы, профаны, литература имеет разные уровни, и все вы лишь на первом, глубины скрыты от вас, вы темны и невежественны!" Я ужасна.

Читаю Брэдбери, Паустовского и Пелевина сразу. Сегодня прихватила себе ещё "Волхва" Фаулза, хотя хотела "коллекционера", рассказы Вудхауза, хотя хотела Эко, а ещё повторно сборник рассказов Толстой - в прошлый раз меня так выбесил "Изюм", что я его сдала, не дочитав. Попробуем теперь на вкус "Ночь".

Ткп! Ткп! Свечи, чай и корица с ванилью! Сидеть в дождь на подоконнике, прижавшись носом к холодному стеклу, и видеть, как твоё дыхание тёплой пеленой закрывает наружный неуют. пальцы касаются стекла, и оно тает, превращаясь в дождь. Клеточки моего пледа такие клетчатые. У меня хорошо выходит, кажется.

Вот теперь это и правда пост похож на пост духовно богатой девы. Правда, не люблю я мате, хоть убейся об стену.

@темы: Я - в пятку из ружья, а там, в оффлайне.., Ленка ворчит

Комментарии
17.06.2009 в 22:56

Пелевин хуйло, завязывай с этим.
17.06.2009 в 23:04

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Аргументен, битте!
17.06.2009 в 23:09

ментальный осьминог
да его вообще не существует, пелевин - миф

ленк, вот этот пост ну ни разу не ткп, не надо параноить.
17.06.2009 в 23:29

читающий человек -это хорошо...читающий хорошие книги это еще лучше...
только вот несовсем понимаю чем вызван столь бурный гнев?ведь каждый имеет прево на свое увлечение..будть то хоть попса о которой можно почитать В САМОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ)))))))ггг
17.06.2009 в 23:34

Леночка.
Он просто по дефолту обсосок. Не стоит, Лен.

Лучше Якобсена почитай, Юнга, ещё что-нибудь.
17.06.2009 в 23:38

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Он мне ещё будет советовать Юнга почитать!
17.06.2009 в 23:39

Inside I'm dancing (c)
читать уютно вслух. где-нибудь в дороге или на привале. так чтобы несколько человек слушали и еще один-два мирно спали.
17.06.2009 в 23:43

Леночка.
ну тогда Якобсена.
18.06.2009 в 00:09

В жизни всегда не худо иметь при себе немного крошек от пирога, если хочешь быть бескорыстно любимым. (с)
мате она не любит, а плед в клетку есть? :angel2:

а я вот не умею читать несколько книг одновременно.. у меня ща стоит целая стопка, на каждую книгу пускаю слюну, но пока не дочитаю ту, что сейчас, их не начну.
18.06.2009 в 06:03

Ленка, а Волкодав разве не нулевой литературный уровень? А я его, ностальгически обажаю. Кстати, я знаю одного очень хорошего и умного человека, который не читает и не читал литературы никогда, то есть вообще ничего. Возможно он уникален.
Лось.
18.06.2009 в 11:12

Шовинизм, говоришь? Ну а что делать - нельзя же раствориться в сиянии всеприятия. И вещать иногда тянет именно потому, что иногда отрицаются очевидные вещи и с этим трудно смириться.

Есть объективно гениальные вещи (Мастер и Маргарита), есть спорные, есть откровенная пошлятина - ну и пусть будет!
Самое главное и трудное - смириться с мыслью, что все люди находятся на разных уровнях понимания и либо "вещать" с умом, не растрачивая себя на споры, либо раз и навсегда забить на это (ни у одного нормального человека ещё это не получалось, ну и слава богу!).

Я раньше так глупо (до хрипоты) спорила с Иваном на кухне - он хочет быть настолько объективным и "понимающим", что приравнял Баха к группе "Сливки" и сказал, что не знает, что такое пошлость, что откровенно "плохого" нет.
Это ужасное ханжество и скрытое лицемерие, с моей точки зрения. Самый первый - оголтело радостный - уровень осознания чего-то, который по ошибке приравняли к окончательному.

Я же думаю, что гарадации и объективное суждение, критерии отделения говна от неговна есть, но я не отрицаю, что для кого-то нужно и гавно. Пущай будет :)

Развиваться нужно. Потому что всё познаётся в сравнении. Если есть желание познать. Но в некоторых случаях не требуется прочесть много книг, чтобы приобрести нужный и верный опыт, как подметил оратор выше ;)

P.S. С моей точки зрения у тебя отлично развит вкус (не только в том, что касается книг) и дбд тут не пахнет ни разу - пахнет незашоренным развитым человеком, в равной степени умеющим получать кайф жизни как от книг, так и от общения, природы, жизни в целом...

Официозно как-то с утра пишется (потому что я ещё не проснулась))), сорри... Короче - Smeels like Lena ;)

P.P.S. Почувствовала запах дождя, захотелось к тоже под плед :)
18.06.2009 в 12:13

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
mammamia, плед подарили! Я не сама! (шёпотом - правда, и своих ещё два..)

Саша, как раз вчера мы в библиотеке останавливались напротив полки с Семёновой и рассуждали. Я тихо призналась Фёдору, что когда болела года 4 назад, прочла доам с компа всех Волкодавов, Валькирию, Лебединую дорогу, а потом от безделья ещё и Кудеяра ио Скунсом. Вот скунсокудеяры, написанные в соавторстве с каким-то хуем, ужаснули своим гнусным языком, отсутствием стиля и обилием вульгарного. А Волкодав дорог мне как память. И Валькирия тоже - для одиноких девушек это вообще настольная книга должна быть =) Аж перечитать захотелось..
Кстати, а Фёдор признался сам, что Валькирию перечитывал, даром что он совсем не одинокая девушка =))

Анно, я тоже когда-то пыталась внушать людям, что и Бритни Спирс хороша, и нет ничего раздражающего - словом, то же самое, что и Иван, но в плане музыки. Не думаю, что это лицемерие, может, просто такое настроение, когда хочется не пиздеть, а всех любить и всем всё прощать =) Я против именно позиционирования вышеперечисленных стоговых и поп-энциклопедий в качестве обязательной к прочтению литературы для молодого поколения - зачем же воспитывать в них ощущение, что это и правда всё, что им нужно.
Вообще горько - раньше молодёжь действительно читала, любила книги, обсуждала их, коллекционировала. А теперь приоритет ушёл к другим видам искусства, менее тяжёлым. Дык надо не опускать литературу до уровня разленившегося разума в качестве аудиокниг и экранизаций со сладким Безруковым во всех ролях, а заставлять всех читать, заставлять их ещё и понимать ,что они читают. Хоть курсы устраивай, ёпт.
18.06.2009 в 12:32

Леночка.

Анно, я тоже когда-то пыталась внушать людям, что и Бритни Спирс хороша, и нет ничего раздражающего - словом, то же самое, что и Иван, но в плане музыки. Не думаю, что это лицемерие, может, просто такое настроение, когда хочется не пиздеть, а всех любить и всем всё прощать

Не, там другое. Там "я не вижу отличия, музыка Бритни Спирс так же гениальна, как и музыка Баха" - ну типо. Я считаю, что это бред сивой кобылы.
Ибо Бах - он гений, я его играю и просветляюсь. Дилан гений - я его слушаю и примиряюсь. А Спирс - это три аккорда толково обработанных профессионалами, может даже драйвовых, но по вкусу напоминающих баббл-гам, а я баббл-гам не люблю, он не сытный :)

А так всех любить и всё попускать - это конечно. Но зачем же утверждать, что оно одинаково?

У него такое настроение уже второй год, как в нерезиновую переехал, до этого орал, что кроме блэка истины нет.
Лицемерием я это называю "перед самим собой".

раньше молодёжь действительно читала

Опасная фраза. Ты вот молодёжь?.. ;)

А теперь приоритет ушёл к другим видам искусства, менее тяжёлым.

Это так всегда было. Это человеческая природа.

Дык надо не опускать литературу до уровня разленившегося разума в качестве аудиокниг и экранизаций со сладким Безруковым во всех ролях, а заставлять всех читать, заставлять их ещё и понимать ,что они читают. Хоть курсы устраивай, ёпт.

Ванька бы тебе сказал, что не понимает, чем Безруков хуже Янковского. "НЕ_ПОНИМАЮ!!! ОБЪЯСНИ - ЧТО КРИТЕРИЙ??? ЕГО НЕТ!" (с)
18.06.2009 в 19:06

М-м-м-м :) Я бы слушал вас ислушал, слушал и слушал.
Есть такое распостранённое и мне симпатичное мнение, что количество добра и зла в мире уравновешено. Каждое поколение, глядя назад, говорит о нравственном падении молодых. Получается геометрическая прогрессия и полное вырождение человечества уже давно наступило. Таки нет!
Хотя, трудно избавится от мысли, что через сотню лет погибнет или планета или человечество, или какое-то перерождение произойдёт. При нынешних темпах засирания (извините) планеты и отжимания её соков.... Ох! Тупик! При упоминании количества неразлагаемого мусора производимого человечеством - голова кругом идёт.
Лось.
18.06.2009 в 19:29

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Анна, я давно ставлю себя вне молодёжи, я просто пиздливая старушонка =)))
Кстати, я сама не так уж давно не могла заставить себя читать - та же лень ума виной тому.

Саша, вечный конфликт отцов и детей, да. Но влюбом случае меня мучает одна мысль:
Моя прабабушка не терпела балет, для неё это было развратом - там были ГОЛЫЕ НОГИ!!
Сейчас на экране происходит далеко не балет, а гнуснейший разврат, который уже таковым не считается и воспринимается нормально и без возмущений.
Интересно, что будет твориться через век? Если не произойдёт шаг к викторианству, то к каким границам разврата придут СМИ?