Я умудрилась подсадить на валяевщину свою хорошую подругу Лену, да так, что она с неё перешла на Торсунова, Нарушевича и иже с ними. Теперь я как-то более-менее вычерпала для себя из статей Ольги Валяевой всё нужное и полезное на данный момент и со свойственной мне горячностью взялась порицать бедную Лену за её ведические штучки, да так, что она теперь упоминает при мне это всё так, будто матерится: "А вот в, прости меня, ведах...". И давно я взяла у неё почитать книгу Хелен Анделин "Очарование женственности", прочла кусочек и бросила. А сейчас в болезненном состоянии дочитала и теперь со всей основательностью выношу вердикт, субъективный и гнусный, не претендующий на объективность.
читать дальшеУдивительная смесь здравых идей с такой кучей пуританской, домостроевской, викторианской морали, что просто голова кругом. Я привыкла читать книги, полностью доверяясь авторитету писателя. А тут блин такой фильтр приходится включать.. Потому что либо надо ставить под сомнение такие постулаты как "пейте больше воды, раньше ложитесь спать и не запиливайте мужа своими прихотями и ворчанием до смерти, а то он попросится в туалет, вылезет в окошечко и убежит жить к другу". Либо надо верить в то, что женщина, которая скажет слово мужу поперёк, виновата в том, что молодёжь не слушается авторитетов и не уважает правительства, в мировых революциях и в том, что бедные дети не видят правильного материнского поведения и становятся убийцами, наркоманами или пуще того - гомосексуалистами.
Больше всего задели пассажи про проявление гнева. Автор считает, что обида, агрессия и язвительность - это уродливые качества, которые надо в себе старательно подавлять и искоренять. Единственное, как настоящая женщина может демонстрировать гнев - это, не чувствуя его на самом деле, топнуть ножкой, надуть губки и назвать мужа "страшный волосатый зверь".
Женщины должны быть нежными, томными, в беседе с мужчиной надо ворковать и мурлыкать, бояться пауков и мышей, всегда лучезарно улыбаться (но обращайте внимание - если люди вокруг не выглядят довольными вашей улыбкой, то лучше пригасите ваш прожектор, возможно, это похороны), не работать вообще, нисколечко (работающая женщина ухудшит своё физическое и психическое здоровье, а также финансовую обстановку семьи и убьёт мужа, и конечно лишится женственности), носить оборочки и платки, смиренно и с радостью служить,
ведь у них нет ничего мужского, а если есть, то надо это задавить, воля, агрессия, сила и смелость - не для них, теневые стороны психики - какая чушь, если вы думаете, что это не так, то теряете божью искру и будете гореть в аду. А потом почему-то женщина идёт и стреляет себе в рот из дробовика, или стреляет во всех вокруг, но конечно чтоб не заляпать своё оборчатое нарядное домашнее платьице.
Пойду почитаю "Бегущую с волками".
Прослушать или скачать Take your Skin off and Dance бесплатно на Простоплеер
-
-
22.11.2014 в 15:49Вот здесь хорошая статья:
subscribe.ru/digest/woman/psychology/n125033845...
Мы все разные. И кому-то легко быть девочковой девочкой и тихоней, которой действительно кроме служения любимому мужчине, семье и любви украсить, нарядить себя ничего не нужно, а у кого-то душа ещё чего-то просит. Это от много зависит (например, от миссии, от астрологических раскладок, от индивидуальной сути). Но главное - не отказываться от себя, принимать себя настоящую. Не отказываться быть женщиной, развиваться и расти духовно, но не ломать себя под ведические идеалы. Так можно и погибнуть, делая не своё дело, находясь не на своём месте, гася искру своей, именно своей особенной, души. Важно не бояться быть собой. Хотя вокруг очень много ограничений - с одной стороны, общество и социальные стандарты, что-то, навязываемое СМИ и модой, с другой - попытка духовного возрождения в ключе неоведической традиции (славянской ли или индийской), которая женщину делает именно мышкой.
И ещё, очень полезная вещь про ярость и архетип Дурги (грозной Богини, сильной, которая умеет воевать и гневаться).
Ярость – это энергия преодолеть препятствие. Хотя форма проявления может быть разной. Если человек давит, глушит в себе ярость, он впадает в депрессию – внутренний протест есть, а энергии нет. Когда человек избегает этого источника силы, он всё равно бурлит, но выражение находит в кривом виде – злостью или обидой, например. Когда касаешься прямого источника ярости, обнаруживаешь, что она белая (а не красная, красная ярость, которая застит глаза и делает безумцем – это не о том). Красная ярость направлена на то, чтобы уничтожить объект, который признаётся источником нежелательных переживаний, например, в злости: ты – источник моей злости и поэтому я хочу тебя уничтожить, чтобы не было злости в моей жизни. При хорошем контакте яростью злишься не на человека, а то в нём, что вызывает злость. Например, непонимание. И энергию ярости, в обузданном виде, можно направить на красноречие, правильные слова, убедительность, чтобы уничтожить этот барьер непонимания (вместо того, чтобы орать на человека и скандалить). В результате препятствие уходит. Когда ярость превращается в злость, начинается поиск виноватого и идёт срыв-выплеск совершенно не на то. Например, есть проблема: сложно отмыть холодильник, и не хватает сил это доделать. Тогда подключается энергия ярости, чтобы завершить дело на этой энергии. Но по привычке эта энергия начинает гулять в виде злости: на случайно прошедшего домочадца, который якобы мешает, на маму, которая вырастила чистоплюйкой, на плохое моющее средство и т.д…. На самом деле, источник ярости понятен: человек устал, ему нужен ресурс дополнительный. Поэтому нужно вступить осознанно в контакт с яростью, и на этой силе, как на втором дыхании, домыть. А не орать на домашних и не выкидывать холодильник, чтобы больше его никогда не мыть. Ярость, если ты с ней в контакте, помогает действовать эффективно, сильно, мощно.
Кстати, социально приемлемая форма ярости – юмор. Ярость + интеллект = юмор.
Из лекции Иссэт.
Иметь зубы и уметь ими пользоваться, совсем не обязательно означает всегда кусаться и бросаться на окружающих.
-
-
22.11.2014 в 15:50-
-
22.11.2014 в 17:41-
-
22.11.2014 в 20:02-
-
22.11.2014 в 20:31-
-
22.11.2014 в 22:22Даже не говоря о стрельбе из дробовика - подобное отношение порождает порой довольно уродливые формы сопротивления, я имею ввиду пассивно-агрессивные штуки.
Тут, на мой взгляд, речь идёт о воспитании в себе нарцисса и к какому "счастью" это может привести - можно глянуть, например, "Исчезнувшую". Или "Отчаянных домохозяек".
Всё это печально и делает меня грустным котиком.
-
-
22.11.2014 в 23:01-
-
22.11.2014 в 23:01-
-
22.11.2014 в 23:07-
-
23.11.2014 в 00:02я оба
-
-
23.11.2014 в 00:34-
-
23.11.2014 в 00:38-
-
23.11.2014 в 00:44-
-
23.11.2014 в 23:56Анна
-
-
24.11.2014 в 00:58-
-
24.11.2014 в 01:32Как по мне, у нее самый реальный и самый воодушевляющий взгляд на то, что со всеми нами тут происходит. Я тонну гавна и иллюзий из себя с ее помощью выгребла.
-
-
24.11.2014 в 01:33-
-
24.11.2014 в 02:01-
-
24.11.2014 в 02:06-
-
24.11.2014 в 17:21в тему ведической женственности. открывается?
-
-
24.11.2014 в 20:24"Кроме того, я интуитивно понимала, что «ведическая» жена, находящаяся за мужем, как «за каменной стеной», лишена трудностей индивидуации, так как она не сталкивается с проблемами реальной жизни, а если уж и сталкивается, то отдает их решение в руки мужа. Это ли не «добрый волшебник», который все за меня сделает и которого бессознательно ищет каждый из нас?" - я несколько минут назад дочитала книгу Джеймса Холлиса "В поисках Доброго Волшебника")
Анна, я сегодня всё ещё не в состоянии отвечать про Эволюцию, мозги туго варят =(
-
-
24.11.2014 в 20:47-
-
24.11.2014 в 20:55-
-
24.11.2014 в 22:37ps "ведические женщины", это конечно смех сквозь слезы (или слезы сквозь смех), прошла по ссылке, так и не смогла понять, зачем эта женщина так подробно разоблачала откровенный идиотизм и себя как раскаявшегося адепта. судя по всему этому от проблем она пока так и не избавилась
-
-
24.11.2014 в 22:43-
-
24.11.2014 в 23:22Кто-то из гештальтистов сказал, что характер - это история о том, как человек выживал; и с этим я не могу не согласиться. Всё не так просто, все наши привычные способы действовать и реагировать взялись откуда-то и зачем-то. Я лично не знаю других способов разбираться с этим, кроме как замечать и осознавать - для меня это в терапии, а для кого-то другого, возможно, в чём-то ещё. Но важнее этого понимать, зачем это делать.
Если ты счастлив - делать ничего не нужно.
Что-то понесло меня, не могу молчать)) Надеюсь, не выглядит поучительством.
-
-
24.11.2014 в 23:56-
-
25.11.2014 в 00:03Вот вы правильно заметили, что осознание должно прикладываться ко всему, но прежде понимания и действия у человека должен сформироваться внутренний ресурс, внутренний фокус, стержень. Иначе осознаваться будут одни иллюзии. Это как у ведических женщин )) они постоянно произносят "осознанность".
Никто никогда не счастлив окончательно и делать что-то нужно всегда.
-
-
25.11.2014 в 00:07А тот, кого это не колышет, не тратит время на чтение очевидного, тем более в такой форме.
Это скорее для себя женщина писала.
-
-
25.11.2014 в 00:27Сам собой сформироваться? Усилием воли? Что за счастлив окончательно или не окончательно? ой, ладно. Неинтересно, если честно, спорить.